正确的选择有示范作用

　　读了贵报5月21日的来论《医学博士为何拒医临终父亲》，笔者表示赞同。其一，这样做对病人、家庭乃至单位都是一种解脱。不然病人将继续忍受不堪之苦，正常生命仍不得恢复；拖累亲人家庭不能自拔，筋疲力尽。其二，家庭和单位不再为不能救治而救治的病人，花费大量财力物力；国家有限的医疗资源，用在更加需要的地方。其三，医学博士陈作兵这一做法，树立了一个典范，引导人们正确认识生死，面对不能医治的亲人，做出正确的抉择。此外，陈作兵拒医临终父亲，打破了常规伦理，值得全社会思考，什么是孝？王洪池（北京 退休干部）

　　外国人超国民待遇应根除

　　读了贵报23日社评《开除失德琴手奥列格体现包容和公正》，笔者极为赞同。

　　以前中国人看到一个黄头发蓝眼睛的外国人会觉得十分惊讶和稀奇，随着我国经济的发展，国际地位的提升，原来越多的外国人来到中国旅游、经商、求学，如今在一些旅游景点、小城乡村与外国人不期而遇的事已是家常便饭。对于那些合法入境并遵守我国法律的外国人，我们自然是欢迎并友善待之的，但对一些头顶外宾的光环在我国搞超国民待遇的“洋鬼子”，我们就不能迁就，特别是对那些违背我国道德良俗、违反我国法律的外国人，更应该奉行法律面前人人平等的原则，坚决予以清理。

　　事实上，任何一个国家对入境人员都会制定一定的标准和要求，加强身份审核，同时，对已经进入境内的外籍人员也会加强监管。我国是一个具有渊源文明的国度，但同时也是一个法治国家，这方面的工作还可以做得更好。

　　吴泉秀（浙江 市民）